Hoy miércoles 9 de noviembre de 2005

Desmiente reportero declaraciones atribuidas en Cambio de Michoacán

Señor director:

La presente tiene el objetivo de deslindarme de las declaraciones adjudicadas a mi persona en la nota publicada por el diario Cambio de Michoacán, el pasado sábado 5 de noviembre, en su página dos y que aparece sin firma, e ilustrada con una foto de mi persona, cuando en todo momento rechacé hacer declaración alguna y permitir que se me fotografiara.

En el texto al que me refiero se afirma que yo considero que uno de los principales retos del Procurador de Justicia de Michoacán, Juan Antonio Magaña de la Mora, es no morir en cumplimiento de sus funciones, entre otras cosas que no fueron mencionadas por mí.

Puedo apreciar que esa nota, resultado de un fugaz sondeo de cafetín o banqueta, refleja la inconsistencia de las preguntas furtivas, donde las palabras pueden dispersarse o encontrarse con facilidad para devenir en confusión y ausencia de fidelidad en lo que se comunica.

Atentamente
Carlos F. Márquez

Precisan información sobre la falla geológica en La Paloma

Señor director:

Haciendo referencia a la nota sobre el megapuente que se publicó en la edición de La Jornada Michoacán el sábado pasado, quiero aclarar que yo nunca declaré lo que ustedes mencionan en su nota y que nunca me han preguntado algo al respecto como lo hacen ver en su nota; es mas, ni siquiera conozco a los reporteros Daniela Morales e Ignacio Gamboa. También es importante destacar que las investigaciones que nosotros hemos realizado en relación a la falla La Paloma, muestran evidencias claras de que existe un riesgo potencial de sismicidad, asi lo demuestran los trabajos publicados por nosotros en la Revista de Ciencias Geologicas de la UNAM (v.18, num 1, p37-54).
También es importante señalar que esta obra quedará enmarcada en dos fallas geologicas importantes: una sería la del Río Chiquito de direccion NW-SE y la otra la falla La Paloma, donde estudios de Paleosismología han hecho ver un sismo historico del periodo Clásico de nuestra historia. Por otro lado, bastaría con consultar los datos de la CFE (los Azufres) para conocer si existe sismicidad sobre estos segmentos de falla. También les pediría consultar el libro:
Aportes a la Geología y al Medio Ambiente de la Región de Morelia, que se vende en la libreria Universitaria de la UMSNH
Señalo que no estoy en contra de las obras civiles; estoy a favor de hacerlas, tomando en cuenta el entorno geológico. Recuerden que los desastres NO SON NATURALES. Sólo exijo un proyecto adecuado a estos escenarios y que sea realizado el proyecto por gente profesional.
Por tal motivo les rogaría de la manera más atenta aclarar esta situación. Creo que los lectores que hemos confiado en este periódico lo merecemos.
Después de este gran error que han cometido sólo espero que aclaren lo mismo en su primera página. Es decir, que ustedes nunca han hablado conmigo y que yo no declaré lo expuesto en su nota periodística del sabado 5 de noviembre del 2005.
Considero que un trabajo de años de investigación no puede quedar tirado a la basura por esa nota.
Por favor reciban un cordial saludo.

Atentamente

Víctor Hugo Garduño Monroy

Reporteros reconocen equivocación

Señor Director:

En la nota que se publicó el sábado 5 de noviembre nos confundimos al citar a quienes estuvieron presentes en la conferencia de prensa que ofrecieron académicos, investigadores y funcionarios en la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas (SCOP), en donde recogimos equivocadamente al señor Víctor Hugo Garduño Monroy, al que, efectivamente, no tenemos el gusto de conocer. Ofrecemos una disculpa al afectado y a los lectores.

Atentamente

Daniela Morales e Ignacio Gamboa