Hoy miércoles 7 de diciembre de 2005

EL DIRECTOR DE LA AGENCIA NACIONAL DE EVALUACION DE ESPAÑA VISITO LA UMSNH

La acreditación universitaria debe estar en manos del Estado

Francisco Marcellán afirmó que la educación pública dota de identidad a las naciones

ANTONIO AGUILERA

La educación superior pública debe tener una dimensión social y el estado no puede dejar en manos de organismos privados los mecanismos de acreditación de las universidades públicas mexicanas, señaló el director de la Agencia Nacional de Evaluación de Calidad y Acreditación de España, Francisco Marcellán.

En entrevista con La Jornada Michoacán, el también profesor de la Universidad Carlos III de Madrid dijo que por un principio de rendición de cuentas los cuerpos académicos de las universidades mexicanas deben acostumbrarse a evaluarse, ya que la evaluación y la acreditación es un sistema de información, pero estos procesos de evaluación deben ser realizados por el Estado.

Antes de sustentar la ponencia Las experiencias españolas en garantía de calidad universitaria en el contexto europeo, en la Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas (FCFM) de la UMSNH, el también investigador de las ciencias matemáticas subrayó que la educación pública le da el valor de identidad a las naciones, por lo que los gobiernos tienen que procurar, por todos los medios, que las universidades públicas tengan los mayores recursos posibles, a fin de incrementar sus niveles de calidad.

­Pero los gobiernos neoliberales mexicanos actúan de manera contraria y condicionan el incremento de recursos a los procesos de acreditación que hacen empresas de carácter privado.

­La acreditación la entiendo como la decisión deliberada de los dirigentes de una institución educativa de alcanzar un nivel de calidad aceptable en sus programas educativos. La acreditación se realiza mediante un proceso de revisión estructural tanto de su organización académico-administrativa como de la infraestructura física y tecnológica, así como los servicios con que cuenta, pero debe ser propuesta, administrada y regulada por el Estado.

"El proceso de revisión (verificación) implica el análisis de las condiciones que guarda la organización en relación con los indicadores exigibles por los organismos acreditadores, con la finalidad de dar paso a la certificación, dando constancia de que la institución cumple al menos con los requisitos básicos requeridos para acreditar sus programas educativos".

­Aquí en México, el gobierno federal actual (proveniente del PAN) ha promovido los procesos de evaluación a partir de prospecciones empresariales, o bajo los intereses del mercado. ¿Vamos por el camino correcto?

­Un gobierno debe actuar previo consenso con las actividades académicas y no aplicar organismos externos para evaluar la educación superior, ya que tanto profesores como estudiantes y personal administrativo son los únicos que conocen la situación que priva en su universidad y no requieren de jueces externos. Acreditar no es un deporte, una competencia, se trata de información de carácter público y al servicio de una sociedad y no de dominio privado.

Durante su conferencia, Francisco Marcellán comentó que en España la acreditación de las universidades públicas está en proceso, de tal manera que los requerimientos y asesoramiento que la ANECA brinda en materia de evaluación de los programas educativos son requeridos voluntariamente por cada universidad.

Dijo que si el gobierno cede a mecanismos de acreditación y evaluación que no controla, puede generar situaciones en las que los organismos privados de acreditación introducen esquemas empresariales que no tienen nada que ver con las realidades académicas, las cuales sólo se pueden juzgar con parámetros académicos, mas no mercantiles.

Francisco Marcellán resaltó la importancia que tiene el que una universidad pública, como sería el caso de la Universidad Michoacana, y con la necesidad de asegurar la calidad en la educación de sus alumnos y futuros egresados, realice una evaluación integral de cada una de sus carreras, donde se involucre a los catedráticos, alumnos, administrativos y sus autoridades, con la finalidad de saber cuál es el estatus actual con respecto a su facultad en todos los aspectos, de tal forma que posteriormente, y a partir de esa evaluación, se dé la acreditación y de esta manera se garantice la calidad académica.

Aplica INM política dispar contra investigadores extranjeros

Cabe mencionar que de nueva cuenta la delegación michoacana del Instituto Nacional de Migración, que encabeza el panista Julio Ibarrola Suárez, puso condiciones y trabas de permanencia para que el doctor Marcellán impartiera esta conferencia y dos más que presentó en días pasados. A saber de los integrantes del Cuerpo Académico de Análisis Matemático de la FCFM, el INM solicitó al catedrático español, que ingresó a México con visa de turista, que cambiara el carácter de su visita y condicionó su permanencia en el país a un pago de mil 800 pesos, si no podría ser extraditado.

Con esta acción contra las actividades científicas, académicas y educativas y los invitados de la UMSNH, el panista Ibarrola Suárez demuestra su ignorancia en temas universitarios y aplica una política dispar que no realiza con los timadores de migrantes michoacanos, por ejemplo.