Hoy vence el plazo para determinar la situación legal de estudiantes presos

Dejarlo en libertad podría representar un retroceso: Reyna Daniela Osorio A las 16 horas de este domingo vence el plazo para que la juez

Dejarlo en libertad podría representar un retroceso: Reyna

Daniela Osorio

A las 16 horas de este domingo vence el plazo para que la juez encargada de revisar el caso de los 13 moradores de las casas de estudiantes que se encuentran consignados determine si pueden ser puestos en libertad en las próximas horas o si permanecen detenidos, informó el secretario de Gobierno, Jesús Reyna García, quien consideró que dejarlos en libertad “podría representar un retroceso”.

En entrevista posterior a la segunda reunión que las autoridades estatales sostuvieron con representantes de todas las casas estudiantiles, así como con los abogados de los moradores, el funcionario dijo que se ha mantenido abierto un diálogo respetuoso, pero advirtió que no puede dar detalles de los avances a los que se ha llegado.

“Tengo por norma no hablar de lo que estamos llegando hasta tener una conclusión final, porque cualquier declaración, ellos pueden decir que está sesgada o cambiada y en lugar de facilitarnos la solución, se complicaría más”, señaló.

Lo que sí informó es que durante las dos reuniones que han tenido, los estudiantes no han presentado una petición expresa de que se cambie el delito para que la fianza sea menor, como se rumoró la tarde de ayer.

“Hemos atendido algunas de las peticiones que nos han hecho, satisfaciendo algunos de sus planteamientos y avanzando en los comentarios con ellos. No hay una conclusión que podamos precisar en este momento respecto de qué avance tenemos o a qué hemos llegado. Quedamos que ellos nos llamarán para tener una nueva reunión”, afirmó Reyna García.

 

No hay denuncias sobre
fuerza excesiva

Por otra parte, Jesús Reyna aseguró que los representantes estudiantiles que han acudido a las reuniones tampoco han manifestado que se haya utilizado fuerza excesiva durante los operativos de desalojo de las casas Nicolaita, Lucio Cabañas y 2 de Octubre; pero afirmó que si realmente lo hubo, “se tiene que dilucidar y sancionar” a través de denuncias formales.

Insistió en que hasta el momento sólo ha habido declaraciones de los estudiantes en los medios de comunicación y una investigación abierta por la Comision Estatal de Derechos Humanos (CEDH), pero ninguna denuncia ante la PGJE. “Yo digo que el operativo se hace con un propósito y no es correcto que haya un uso indebido de la fuerza”, señaló.

Al recordar que los líderes estudiantiles acusan que hubo tortura por parte de las autoridades, aseguró que si la CEDH emite alguna recomendación para el gobierno del estado tras la investigación correspondiente, será atendida y acatada en su momento, pero agregó: “con toda sinceridad, creo que esto de la tortura no es verdad. No lo puedo asegurar porque yo no estuve en el lugar y en el momento, pero no creo que haya habido tortura, menos con tantos periodistas y frente a las cámaras como sucedió”.

Asimismo, reiteró que hasta el momento los moradores no han dado un solo nombre de ningún estudiante desaparecido o del que supuestamente falleció.

Por último, informó que recientemente se enteró de que durante los operativos de desalojo efectivamente fueron sustraídas de las casas varias pertenencias de los moradores, aunque no pudo constatar si eran computadoras y celulares, como afirmaron los moradores.

Sin embargo, indicó que dichos objetos fueron consignados ante el juez para integrar la averiguación y que serán devueltos a sus propietarios cuando éstos acudan a presentar las denuncias correspondientes, por lo que rechazó que se haya tratado de un robo por parte de los policías.