El próximo miércoles, primera audiencia en el caso de los estudiantes consignados

Con la reparación del daño podría resolverse su situación, dice abogado de la UMSNH Celic Mendoza “Mediante la reparación del daño puede resolverse la

Con la reparación del daño podría resolverse su situación, dice abogado de la UMSNH

Celic Mendoza

“Mediante la reparación del daño puede resolverse la situación de los 10 jóvenes recluidos en el penal de Mil Cumbres, quienes están acusados del delito de daño en las cosas, que al ser un ilícito de carácter patrimonial se persigue a petición de parte, en este caso los gobiernos estatal y municipal, que son los denunciantes”, consideró el abogado general de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), Alfredo Lauro Vera.

El próximo 16 de mayo será la primera audiencia para que ambas partes presenten las pruebas correspondientes, así como el recurso de apelación en contra de la resolución de la juez Amalia Herrera Arroyo.

Sin embargo, de acuerdo con la secretaria general de Acuerdos del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, María Soledad López Ortiz, el proceso para el desahogo de pruebas, en el que se prioriza el derecho de defensa de los 10 inculpados, puede tardar hasta dos años, antes de que se dicte la sentencia formal.

Aclaró que los estudiantes con auto de formal prisión se encuentran en una zona separada del resto de la población del Cereso Mil Cumbres, lugar en el que permanecerán hasta que se determine la culpabilidad y posterior sentencia que tendrán que enfrentar.

Por separado, el secretario general de la máxima casa de estudios, Egberto Bedolla Becerril, reiteró que la postura de la autoridad central de la UMSNH ha sido que siempre es mejor que se dé oportunidad a los jóvenes de reinsertarse a la sociedad que dejarlos en la cárcel; sin embargo, existe absoluto respeto a la decisión de las autoridades judiciales.

Comentó que para las autoridades universitarias es preferible que los jóvenes tengan la oportunidad de resarcir los daños y, con el compromiso formal de no incurrir nuevamente en este tipo de acciones, “darles oportunidad de que puedan reinsertarse a la sociedad y concluir una carrera universitaria”.

No obstante, sostuvo que la Universidad Michoacana es absolutamente respetuosa de la determinación que tome tanto la parte afectada como las autoridades judiciales en este caso.

El delito de daño en las cosas está tipificado como grave según el artículo 334 fracción segunda del Código Penal de la entidad; los jóvenes formalmente presos no tienen derecho a fianza y la sentencia que pudieran tener es de cinco a 10 años de prisión.

Además, el artículo 17 de la Constitución establece que “ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho”.

La defensa de los jóvenes, entre otras cosas, busca comprobar que no hubo flagrancia del delito, toda vez que la detención ocurrió ocho horas después de la quema de vehículos.