¿Un peligro para México?

Arturo Herrera Cornejo En las campañas electorales es una constante la descalificación del adversario; Hillary Clinton, en 2008 cuando aspiraba a la presidencia de

Arturo Herrera Cornejo

En las campañas electorales es una constante la descalificación del adversario; Hillary Clinton, en 2008 cuando aspiraba a la presidencia de Estados Unidos, aceptó que así son las cosas y dijo: “si no aguantas el calor, sal de la cocina”. En México tenemos una frase más sencilla: “el que no quiera ver fantasmas que no salga de noche”.

Andrés Manuel López Obrador, señalado como “un peligro para México” en 2006, es visto por el Partido Acción Nacional como alguien que atentará contra quienes con trabajo han conseguido una hipoteca o un crédito para automóvil. Josefina Vázquez Mota dice en un espot: “López Obrador va a llevar a la quiebra a nuestro país”. En el mismo tenor de la campaña negra de 2006, otro espot del PAN muestra a un López Obrador rijoso que anuncia que va a impedir la apertura de nuevos pozos petroleros, manda al diablo a sus instituciones, recuerda el bloqueo de Reforma y lo muestra hablando en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco anunciando –frase mutilada y fuera de contexto–:  “la vía armada, una posibilidad para lograr la transformación de los pueblos”.

El PAN sabe que ya no puede ganar, su propósito es llegar al segundo lugar, por eso ha desatado el tiroteo contra López Obrador. Como gobernante de la ciudad de México López Obrador incluyó en muchos proyectos a la iniciativa privada. Se puede afirmar que hizo un buen gobierno, con obra pública (rescate del Centro Histórico, corredor Reforma-Zócalo) y política social (pensión universal a adultos mayores).

Si algo ha caracterizado a López Obrador, luego de las elecciones de 2006, es su apuesta por la lucha legal y pacífica. Al oponerse a los resultados anunciados por el IFE y ratificados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no llamó a sus seguidores a tomar las armas, optó por recorrer el país y de manera civilizada llamar a sus seguidores a organizarse. Ése fue el punto fino que le falló hace seis años.

El 2 de julio de 2006 los partidos que integraban la Coalición Por el Bien de Todos no lograron cubrir con representantes la totalidad de las casillas. Homero López Rentería, en aquel entonces secretario particular del dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática, me comentó que la persona a la que López Obrador encomendó armar la estructura electoral no cumplió. Alberto Pérez Mendoza le hizo creer a López Obrador que todas las casillas del país estarían cubiertas, en muchos casos copió nombres del padrón electoral para rellenar las listas; no tomó en cuenta a la estructura que el PRD tenía en varios estados.

De tal manera, 40 por ciento de las 130 mil casillas del país no tuvieron a ningún representante de la Coalición. Para decirlo coloquialmente: les metieron gol porque no había nadie en la portería. Ese error significó perder la Presidencia de la República. El propio López Obrador, al término de una cena en la casa de Cristóbal Arias, en Las Américas en Morelia, el 28 de abril de 2007, nos platicó en la sobremesa que en 2006 le dio mucha importancia a la promoción del voto y que había sido un error no atender completamente las casillas.

El gabinete que López Obrador ha anunciado que conformará, en caso de ganar la Presidencia de la República, tiene figuras muy presentables como Marcelo Ebrard, en la Secretaría de Gobernación; Juan Ramón de la Fuente, en la Secretaría de Educación Pública; René Drucker Colín, en la nueva Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación; Elena Poniatowska, en la Secretaría de Cultura; Manuel Mondragón y Kalb, en Seguridad Pública, y Genaro Góngora Pimentel, en la Consejería Jurídica de la Presidencia. Por ello, las comparaciones de López Obrador con Hugo Chávez resultan exageradas.

López Obrador ha puesto énfasis en la política económica que ha seguido México desde 1983 y añora al México en el que el Estado tenía un peso mayor en la economía. Pero hubo excesos tales como que existieran como empresas paraestatales cabarets, salas de cine y aseguradoras, o negocios que no eran tales puesto que perdían dinero y sólo servían para que una numerosa burocracia viviera a expensas de éstos. México no puede ser el de antes de 1982. Internet aún no aparecía. La competencia mundial aún no existía. El proteccionismo hizo a la industria mexicana poco competitiva e ineficiente.

De llegar al poder, la izquierda –algo difícil, dada la brevedad del tiempo y la ventaja que claramente lleva Enrique Peña Nieto no sólo en las encuestas, sino en estructura y con el poder de 20 estados gobernados por el PRI– tendrá que aceptar la realidad, los eslogans de la campaña tendrán que dejarse en el armario de los recuerdos, el trabajo tendrá que hacerse considerando que tenemos una frontera común de más de 3 mil kilómetros con Estados Unidos; que existen empresas mexicanas que generan empleos y compiten en el mercado internacional; que el mundo de la políticas keynesianas propias de la era de las economías cerradas ha desaparecido; que la tierra más que globalizarse se volvió plana dado que la comunicación entre empresas e individuos rompió paradigmas, es inmediata y horizontal; que vivimos en la era de la información; que China nos ganó mercados; que a México le falta crecer y para crecer se tiene que producir, y que el producto más valioso de estos tiempos es el conocimiento.

Quien gane la Presidencia de la República el próximo domingo primero de julio no obtendrá un triunfo absoluto, hay un Congreso de la Unión en el que estarán representadas fuerzas políticas diferentes que tendrán que ser tomadas en cuenta para lograr acuerdos y gobernabilidad. La época de las mayorías absolutas terminó en 1997, hay en la Constitución la disposición que limita la sobre-representación con un tope de 8 por ciento, por ejemplo: si el PRI gana con 40 por ciento de los votos tendrá 48 por ciento de los legisladores como máximo.