Implementa el Congreso estatal un “plan de austeridad” para este año

Se evaluarán sus efectos cuando concluya el 2012, dice Galván Daniel Díaz El coordinador parlamentario del PRI, Salvador Galván Infante, aseguró que motivada por

Se evaluarán sus efectos cuando concluya el 2012, dice Galván

Daniel Díaz

El coordinador parlamentario del PRI, Salvador Galván Infante, aseguró que motivada por la crisis económica que padece el estado, la 72 Legislatura implementó un “plan de austeridad” para este año; sin embargo, señaló que adelantar una evaluación sobre los efectos del mismo sería poco objetivo debido a que no ha concluido el año fiscal.

“Creemos que el plan de austeridad sí está funcionando; no obstante, lo vamos a tener que comprobar, hay que demostrar que sí funciona pero al final del ejercicio presupuestal de este año, al final de los cierres que se tengan para cada uno de los capítulos del propio presupuesto”, adelantó.

En entrevista, el priísta señaló que así como el Ejecutivo, el Congreso estatal tuvo necesidad de implementar un plan de austeridad ligado directamente con su gasto corriente, ya que debido a las condiciones económicas adversas resultaba imposible cumplir con las obligaciones establecidas en la presente anualidad para el Congreso local.

Comentó que el pleno de la 72 Legislatura autorizó desde el pasado 30 de marzo una ampliación presupuestal para el ejercicio del presente año por 111 millones 362 mil pesos, ajuste que incluye un plan de austeridad aprobado por el propio pleno. Por lo tanto, “el plan existe, está aprobado y se encuentra en ejecución”.

Refirió que el ejercicio presupuestal para 2012 que aprobó la anterior Legislatura se fijó en 495 millones 573 mil 930 pesos, que implica una reducción por el orden de 111 millones de pesos respecto del presupuesto aprobado en 2011. “Ya en el comparativo del ejercicio fiscal del año pasado nos ponían en desventaja, porque nos quedamos en una situación de no tener recursos suficientes para cumplir todos los compromisos del Poder Legislativo, mismos que no tienen que ver únicamente con la función propia de los diputados”, señaló.

En este contexto, detalló que la Ley Orgánica del Poder Legislativo los faculta para que además de la práctica propiamente legislativa, que incluye la creación de iniciativas legales, reformas, modificaciones y adiciones, puntos de acuerdo, dictámenes, exhortos, entre otros, los legisladores realicen trabajo de gestoría social.

Al respecto, recordó que la 71 Legislatura tuvo el apoyo del entonces gobernador Leonel Godoy para llevar a cabo actividades de gestoría por un monto de 3 millones 750 mil pesos anuales, “obviamente, eran recursos provenientes del Poder Ejecutivo, pero esta Legislatura no cuenta con esos apoyos y tampoco pretende contar con ellos, pero sí tener la oportunidad de hacer y apoyar la gestión”.

Cabe señalar que el sueldo oficial de cada uno de los 40 legisladores locales asciende a 65 mil pesos mensuales. Sin embargo, para 2012 fue aprobada una partida especial para el trabajo de gestoría por un monto extra de 50 mil pesos mensuales, recursos que hasta el momento no han sido transparentados ni comprobados.

Pese a ello, aclaró Galván, la discusión sobre el tema “no tiene que ver únicamente con los recursos económicos para este efecto, sino también con el tema de la vinculación del legislador con instancias públicas y privadas, que tiene como objetivo resolver las demandas que les presentan algunos grupos sociales”.

Mencionó que, por ejemplo, los días en que el pleno sesiona “muchos ciudadanos acuden en busca del apoyo de los diputados para resolver un sinnúmero de problemas que se les presentan, pero lamentablemente los problemas son más que los recursos con los que se cuenta para atender esas peticiones”.

Finalmente, aseguró que el plan de austeridad de la administración pública estatal, así como el del propio Congreso, serán observados y valorados al cierre del ejercicio fiscal 2012, tiempo en el que se verá si su implementación fue efectiva, pues además será sometido a un “ejercicio de contrastación de lo que se gastó el año pasado en relación con el gasto del presente”, el cual arrojará los resultados definitivos.